Общеизвестны традиционные – национальные алфавиты, с использованием которых организуют порядок слов естественных языков в словарях, каталогах, справочниках по так называемому лингвистическому способу упорядочения (например, в орфографических словарях). Следует обратить внимание, что такой способ даёт не просто линейное (очевидное), но и иерархическое упорядочение. древовидной структуры алфавитного словаря. Алфавит русского языка, имеет 33 буквы, соответственно, воображаемое дерево содержит 33 ветви, которые имеют свои разветвления, возможные после конкретной буквы (например, после гласных не бывает мягких и тввёрдых знаков) и такое ветвление идёт далее, до самых длинных слов.
Появление ранговой формулы в качестве средства представления компонентного состава объектов любой природы потребовало обратить внимание на особенности знаков и способы упорядочения этих лингвистических объектов, но уже информационного языка, в его более узком варианте. (Впрочем “узость” его такова, что он применим не только к объектам, у которых уже есть части, но и к тем, которые членятся на части, как нма будет удобно -например, высотный рельеф местности или распределение возрастов неселения, – где-то используют шкалу 5-10-15…, а где-то 10-20-30…).
1) В отличие от национальных языков, где знак алфавита – буква – как правило содержит один элемент (исключения Й,Ё.Ы), знак алфавит компонентного знак языка RHA может содержать произвольное количество знаков с учётом обозримости ранговых формул приемлемой длины (детальности), например .
2) знак, в отличие от буквы, должен иметь смысл и легко узнаваться, желательно, не только профессионалом.
3) В сложном знаке (словах, аббревиатурах) первый элемент должен выделяться – прописной (заглавной) буквой. Этим обеспечивается уплотнение текста и облегчение обозримости формулы при её записи без пробелов. Отсутствие пробелов возможно до 4- 6-го знака, далее – по соображениям удобства для восприятия.
Алфавиты
Алфавиты по степени смысловой связности между соседними знаками делятся на две группы. Алфавиты в которых связь явно выражена – интенсиональные (Периодическая система элементов, спектр длин электромагнитных колебаний, высотный на географических картах, возрастной для населени) – и иные, получаемые в результате измерений интесивности свойств. Алфавиты без видимой смысловой связи между соседними знаками относятся к неинтенсиональным. Алфавиты есткственных языков слабо-интенсиональны.
Об этом опубликована статья
Чебанов С.В. Петров Т.Г. Интенсиональность, интенсиональные алфавиты, интенсиональные слова и словари. В сб. Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Иваново. 2013 С.239-266. DOI: 10.13140/RG.2.1.4542.8644
Натуральный ряд чисел и ряд вещественных чисел тоже использован как алфвавит, при том – интенсиональный. Последнее очень удобно – вы перенумеровали карточки целыми числами, и появилась необходимость вставить новую – её номер может стать 38, 1, или – лучше – 38, (если содержание промежуочной карточки не имеет преимущественной близости к содержанию карточки №38).
Придумано много искусственных языков, для упорядочения слов в которых используются традиционные алфавиты (азбука Брайла, азбука Морзе) и создаются новые – искусственные – в языках программирования, международные (волапюк, эсперанто, сказочные – в пределах отдельных – больших – сказок).
В процессе развития и расширения области использования языка-метода RHAT порождаются новые алфавиты. Они предназначаются для двух конкретных целей, а именно: 1) упорядочение составов любых объектов, кроме тех, в которых невозможно выделить какие-либо части, детали, компоненты (например, электроны), 2) расположение в невозрастающий ряд названий или аббревиатур всех частей-компонентов объекта, доступных для измерения их роли, значимости, размеров, интенсивностей проявления, частот встречи и т.п. в полном составе объекта, то есть получение ранговых формул (конкретнее об этом см. Ранговая формула).
Такие алфавиты назовём «компонентными». В качестве компонента может выступать объект, более простой, чем целостный объект ( атом в молекуле; молекула в смеси или в организме, минерале, газе; минерал в горной породе и т.д,), а также интервал параметра интенсивности какого-либо свойства объекта (возрастов, масс, площадей, напряжений и т.п.).
Поскольку существуют иерархии сложности объектов, существуют и иерархии сложности их компонентов.
Так, в книге (Петров , Краснова « R-словарь химических составов минералов» 2010) минералы для описания их химического состава получили в качестве алфавита Периодическую систему элементов. В свою очередь, горные породы и смеси молекул для описания их молекулярно-минерального состава приобрели, в качестве своего молекулярно-минерального алфавита, упомянутый R-словарь. На этой основе был сформирован, в Research Gate был опубликован и доступен «RHA-каталог минеральных составов горных пород» (Тomas G. Petrov, Sergej V. Moshkin, N.I. Krasnova, M.Ju. Burnaeva RHAT- catalog of modal mineral compositions of igneous rocks. 2019 DOI: 10.13140/RG.2.2.33307.31529) – первая, и пока единственная публикация , позволяющая по минеральному составу горной породы найти её аналог. После мере переведения этого, очень малого по объёму, каталога, как собрания случайных анализов с названиями, не приведёнными в соответствие с последними достижениями в классифицировании горных пород, в состояние достаточной однозначности, в более обширное по разнообразию пород, будет повышаться и надёжность определения. Однако, имея в виду непрерывность поля минеральных (как и химических) составов горных пород, пограничные области будут оставаться областями сомнений. Впрочем, опытом «гранито-гнейсов» и «габбро-диоритов» неопределённость обычно успешно снимается.
Может существовать, и, видимо, существует профессиональный язык «Яблоки». У специалистов в этой области могут быть разные алфавиты, например, сортовой, размерный, страновой, ценовой,– алфавиты, соответствующие интересам работников, их культивирующих, сортирующих по размерам, странам производства, ценам на рынке.
В контексте обсуждения алфавитов в методе RHАT существенно, что все алфавиты делятся на две группы интенсиональные и неинтенсиональные. В первых существуют смысловые связи между соседними знаками. Примеры – периодическая система элементов, последовательности длин волн (или частот) в шкале электромагнитных колебаний (радуга), размеров отверстий в гранулометрических ситах, шкала высот рельефа на топографических картах; шкалы интенсивности – боли, звука…, температур, твёрдости (шкала Мооса).
Во второй группе алфавитов связи отсутствуют или слабы. К ним относятся алфавиты обозначений звуков национальных языков, искусственные алфавиты – азбука Морзе, азбука Брайля.
Знаки звуков речи не несут определённого смысла, а отсюда и отсутствие связей между буквами. Их бессодержательность можно проиллюстрировать тем, что две-три, а порой и 4 первые буквы, начинают слова, не имеют общего смысла. Так, за началом слова «кра» могут следовать: -б, -ги, -жа, -ля, -мола, -н, -п, -ска, -сота, -чка. В любом орфографическом словаре или энциклопедии можно найти много подобных примеров. Смысл появляется только в связках букв, если не считать исключений – приставок. То есть алфавиты национальных языков не создают систем при их использовании для упорядочения составов. Их разновидности могут иметь свои имена, далеко отстоящее дру от друга. Вещи эти тонкие для серьёзного рассмотрения, поэтому остановимся и ограничимся только утверждением: традиционные – национальные языки помогают искать описание названного предмета в национально-алфавитном словаре, но не предмет по описанию его состава.
Для решения задачи поиска объекта по его свойствам, нужно иметь каталог или справочник, в котором по алфавиту упорядочены свойства объекта. Требования: 1) свойства должны быть у всех объектов конкретной области знания, 2) интенсивности свойств должны быть измеримы.
Появление информационного языка RHAT с основой кода – ранговой формулой открыло возможность алфавитного упорядочения ранговых формул, рейтингов объектов произвольного «поликомпонентного содержания» (спортивных, фруктовых, химических, эстетических и других – частотных .
В нижеприведённой таблице в начале показаны два общеизвестных естественных алфавита и далее несколько искусственных – сконструированных (конланги). Они реализованы при систематизации составов объектов различной природы.
Итак;
A B C D E F G H I J … – традиционный алфавит английского языка (слабоинтенсиональный)
А Б В Г Д Е Ё Ж З … – традиционный алфавит русского языка (слабоинтенсиональный[1])
H He Li Be B C N O F… – алфавит конланга[2] химических элементов – Периодическая Система Элементов (интенсиональный).
ННе HLi HBe HB … HeH HeBe HeB…PuH PuHe PuBe – фрагменты алфавита конланга химических двухкомпонентных составов (соединений и смесей) (интенсионального) – алфавитного словника двухбуквенных интенсиональных слов – иерархической Системы 2-х-компонентных Химических Составов. При учёте 83 элементов, встреченных в природе, мощность универсума двухкомпонентных составов составляет 6806.
HHeLi HHeBe HHeB … HeHLi HeHBe HeHB… PuNpU – фрагменты интенсионального алфавита конланга химических трёхкомпонентных составов (соединений и смесей) ) – иерархической Системы 3-х-компонентных Химических Составов. При учёте 83 элементов, встреченных в природе, мощность универсума трёхкопонентных составов составляет 551 286.
…Serp…Chlr…Verm…Kaol…Anlc…Ntrl…Dolm. – фрагментированный алфавит (с пропусками редких минералов в изверженных породах) конланга минеральных составов горных пород, использованный при создании R-каталога минеральных составов горных пород (Petrov T. G., Moshkin S.V. , Krasnova N.I. , Burnaeva M.Ju. RHAT- catalog of modal mineral compositions of igneous rocks. ResearchGate Tomas G.Petrov DOI: 10.13140/RG.2.2.33307.31529). Полный алфавит названий минералов соответствует порядку ранговых формул в книге (Петров Т.Г., Краснова Н.И. R-словарь химических составов минералов, Наука, 2010). Алфавит интенсиональный. Он предлагается как алфавит для создания Иерархической Периодической Системы Минеральных Составов Горных Пород – определителя горных пород и других геологических образований (вулканов, месторождений, пачек осадочных пород и др. геологических объектов) по их минеральному составу.
XNa+ XK+ XCa+ X(G)…VO2– W(OH)– WF–S. V. … – слабоинтенсиональный двухпараметрический алфавит конланга описания кристаллохимической структуры минерала – турмалина (Petrov T. G. , Andriyanets-Buyko A. A., Moshkin S.V. A Two_Parameter Alphabet for Coding Structural–Chemical Information and its Systematization (Using the Example of Tourmaline)//Automatic Documentation and Mathematical Linguistics, 2012, Vol. 46, No. 1); первый символ – место в кристаллической ячейке , второй – ион со своим содержанием в структуре. Аналогичные алфавиты возможны для кодирования статистик связи заболеваний с местами проживания, профессий с коррупцией, национальности с преступностью и т.п.
5 10 15 20 25 30 35… – алфавит конланга возрастных распределений населения стран мира (Т.Г. Петров Метод RHA для кодирования, систематизации и отображения изменений возрастных составов населения.DOI: 10.13140/RG.2.1.3207.2166; Intellectual Archive: Search Archive-All-All-Tomas G. Petrov-1521; Петров Т.Г. Способ RHA для описания и систематизации составов в применении к некоторым задачам демографии.Research Gate DOI: 10.13140/RG.2.1.3878.7040. Алфавит интенсиональный.
SS BS CS OS – алфавит конланга, созданный для описания шрифтов типа ROMAN (неинтенсиональный) (Петрова Е.Т., Петров Т.Г, Чебанов С.В., Мошкин С.В. Метод кодирования многокомпонентных объектов (RHA) и его применение для упорядочивания шрифтов прямого начертания// Научно-техническая информация НТИ сер 2, 2019 с.28-44. Petrova E. T., Petrov T.G., Chebanov S.V., Moshkin S. V. Method of Coding for Multicomponent Objects (RHA) and Its Application for Ordering Roman Fonts.//May 2019. Automatic Documentation and Mathematical Linguistics 53(3):143-159 DOI: 10.3103/S0005105519030087 https://rdcu.be/bPDmC) . Возможны аналоги алфавита для описания тетраэдра с любыми обозначениями вершин.
[1] В интенсиональном алфавите связь между соседними символами имеет смысловую основу. (Чебанов С.В. Петров Т.Г. Интенсиональность, интенсиональные алфавиты, интенсиональные слова и словари// В сб. Актуальные проблемы современной когнитивной науки. Иваново. 2013 С.239-266. DOI: 10.13140/RG.2.1.4542.8644)
[2] Конланг – созданный, понятийный язык
